+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Аренда места под рекламу у управляющей компании

Аренда места под рекламу у управляющей компании

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных. В силу ч. Если для установки и эксплуатации рекламной конструкции предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме, заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции возможно только при наличии согласия собственников помещений в многоквартирном доме, полученного в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации ЖК РФ. Заключение такого договора осуществляется лицом, уполномоченным на его заключение общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме. Исходя из данной нормы заключение договора на установку и эксплуатацию рекламных баннеров с управляющей компанией необходимо при их размещении на имуществе, относящемся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Проверка УК, борьба с рекламным хаосом и новые соцобъекты - рубрика «Итоги недели»

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как заработать на общедомовом имуществе?

Все началось с того, что в Хабаровске одна управляющая компания пошла в арбитражный суд с иском к некой фирме. Коммунальщики хотели взыскать с коммерсантов деньги за необоснованное, на их взгляд ,обогащение при использовании фасада жилого дома.

Дело в том, что коммерсанты на многоквартирном доме повесили две вывески. Одна изображала плитку шоколада в два квадратных метра и сообщала, что здесь находится фирменный магазин сладостей. И что он работает с утра и до вечера. Там же были указаны юридический адрес и ИНН ответчика. Вторая вывеска была солиднее, почти 8 квадратных метров, и она сообщала почти то же - что это фирменный кондитерский магазин.

Управляющая компания заявила в суде, что по Закону "О рекламе" кондитеры обязаны заключить с управляющей организацией, то есть с ними, договор о размещении на доме рекламных конструкций. А еще заплатить им за все время, пока вывески висели, - это и есть необоснованное обогащение при использовании общего имущества дома. Два местных арбитражных суда - первая инстанция и апелляция - с коммунальщиками полностью согласились и вынесли решения в их пользу.

Но вот суд округа засомневался в правильности такого решения и признал спорные конструкции, которые были, между прочим, размещены непосредственно на месте базирования кондитерских коммерсантов, не рекламой, а просто вывеской с изображением товарного знака. И размещены, по заявлению суда, эти товарные знаки были "с целью продвижения товаров третьим лицам". Правда, и за это надо платить. При этом суд сослался на Гражданский кодекс статьи и и Жилищный кодекс статья Там сказано, что использование общего имущества многоквартирного дома, в том числе и его стены, должно быть возмездным.

Поэтому даже если размещенная на доме информация и не является рекламой, то это не освобождает кондитеров от необходимости за это платить. Вывод окружного суда, учитывая, что взысканная с коммерсантов сумма вполне соответствует установленному протоколом общего собрания жильцов размеру платы за размещение на их доме вывесок, посчитать, что необоснованную выгоду нижестоящие суды рассчитали правильно.

Так дело дошло до Верховного суда. Его Судебная коллегия по экономическим спорам, перечитав решения региональных коллег, с такими выводами не согласилась.

Сначала Верховный суд, если так можно выразиться, разделил вывески. Если помните, их было две. По самой маленькой, в два квадратных метра, суд заявителям вообще в иске отказал. И вот как это аргументировал. Есть Закон "О защите прав потребителей", в котором сказано, что продавец, исполнитель, изготовитель просто обязаны довести до сведения потребителя информацию о себе - место нахождения, адрес, режим работы.

Кроме этого, был специальный пленум Верховного суда, который рассматривал судебную практику применения Закона "О рекламе". И пленум подчеркнул, что не может квалифицироваться как реклама информация, которая хоть внешне и отвечает всем требованиям Закона "О рекламе", но на деле - нет.

То есть там содержатся сведения, обязательные для размещения либо по закону, либо в силу "обычая делового оборота". К такой информации, в частности, и относятся сведения, которые любые коммерсанты должны предоставлять нам по двум законам - "О качестве и безопасности пищевых продуктов" и "О защите прав потребителей".

Как потребитель каждый гражданин имеет право знать, кто делал, к примеру, пирожное, кто продавал его. А так же то, как в случае проблем защитить свои права. Верховный суд напомнил, что в свое время Хабаровская дума приняла и утвердила правила благоустройства города. В этих правилах были прописаны виды, способы, порядок размещения вывесок в городе.

И эти правила суды, разбирая наш спор, обязаны были учитывать и применять. Там, в частности, было сказано, что все предприятия города должны размещать рядом со входом в учреждение на стене информационные вывески определенного размера, как раз такого, как у маленькой вывески ответчика. Поэтому суд признает ее вывеской, содержащей необходимую для потребителей информацию. А вот что сказал Верховный суд по поводу второй вывески размером в 7,56 квадратных метра.

Она не содержит всех необходимых сведений по закону "О защите прав потребителей", намного превышает размеры информационной вывески, поэтому местные суды признали ее рекламой и применили ю статью Жилищного кодекса, по которой за такую вывеску надо платить. Гражданам небесполезно помнить, что решение о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе и о рекламных плакатах, принимается общим собранием жильцов.

Итог таков: за маленькую вывеску в 2 квадратных метра нельзя брать деньги, и никакого обогащения за чужой счет не было. Такая вывеска - это обязательная для граждан информация. За большую вывеску брать деньги можно и нужно - это реклама. Поводом для решения Верховного суда стал спор управляющей компании, представляющей интересы собственников жилья, и коммерческой организации, разместившей на фасаде многоквартирного дома две вывески.

Представители управляющей компании посчитали, что обе вывески являются рекламой магазина, а значит, его владельцы должны платить собственникам жилья ренту за размещение на стене дома этих плакатов. А вот владельцы магазина настаивали на обратном. Верховный суд разграничил типы вывесок и разъяснил: первая, с полной информацией о магазине, не является рекламой. А вторая, где содержится только название - рекламный плакат. Вторая вывеска, разъяснил Верховный суд, является рекламной, так как не содержит сведений, указывать которые требует закон "О защите прав потребителей".

И к ней применяются нормы Жилищного кодекса. Так, согласно ой статье, решение о размещении наружной рекламы на фасаде жилого дома могут принять только собственники.

Причем оно должно быть зафиксировано в протоколе общего собрания жильцов. Кроме того, граждане должны определить, кто от их лица заключит договор с рекламным оператором и будет получать ежемесячную ренту. Принятое Постановление важно не только для сторон рассмотренного дела, но и для многих россиян, которые могут столкнуться с подобной проблемой и сослаться в суде на данный документ. По официальным данным Департамента СМИ и рекламы г.

Москвы, в столице на жилых домах размещено 65 рекламных конструкций на крышах и 27 настенных панно. Собственники жилья в домах, на которых расположены эти конструкции, вправе совершенно официально получать от этого дополнительный доход.

Новости Асад сравнил США с нацистским режимом, нацеленным на чужую нефть Tesla построит в Германии свой первый европейский завод Ноябрь в Москве может стать самым теплым за всю историю метеонаблюдений По делу о стрельбе в колледже Благовещенска задержан директор ЧОПа Минск и Пекин планируют реализовать 35 совместных проектов В Махачкале хирурги достали ложку из живота пациента В Благовещенске проверили все школы после стрельбы в колледже В Ираке нашли следы катастрофы, уничтожившей первую сверхдержаву мира Артиллерия морпехов Северного флота уничтожила "диверсантов" В Саратове парень во время квеста упал с высоты 15 метров в резервуар Рядом с Казанским вокзалом начался пожар Хоккеисты потренировались с толстым котом, которого не пускали в самолет Линдеманн устроил "драку" с космонавтом на Дворцовой площади Переулок в Москве попал в мировой рейтинг самых дорогих улиц Парламент Молдавии утвердил новое правительство В Госдуме предложили запретить использовать спецдекларации для возбуждения дел Видео: В тоннелях Севастополя испытали двухэтажный поезд В музее "Новый Иерусалим" откроется выставка "Шагал: между небом и землей" Тодд Филлипс и Хоакин Феникс рассказали о сиквеле "Джокера" Умерла актриса Вирджиния Лейт У звезды сериала "След" Ольги Копосовой диагностирован рак Во Владимирской области осудили мать, до смерти забившую младенца В регионах.

В мире. Русское оружие. Живущие в Сити. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. Тест: Как хорошо вы знаете географию России. Какие налоговые льготы появились у россиян.

Рубрика: Власть. Верховный суд объяснил, когда за вывеску на жилом здании надо платить. Текст: Наталья Козлова. Очень важное решение по рекламе на жилых домах обнародовал Верховный суд. Оно по идее должно быть интересно очень многим гражданам, чьи дома украшают или не украшают всевозможные плакаты и вывески.

А любопытно жильцам будет это решение Верховного суда потому, что собственники квартир могут по закону брать деньги с хозяев рекламы и тем самым сокращать свои расходы на коммуналку. Но как это делается, а главное, какие вывески подпадают под это правило, разъяснила Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ. Кабмин может списать часть штрафов за срыв графиков переселения.

ВС РФ разрешил жильцам домов взимать плату за рекламу на фасадах. Верховный суд разъяснил, в каких случаях вывески на фасаде жилого дома считаются рекламными и за их размещение рекламодатель должен платить.

О соответствующем Постановлении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда рассказывает "Российская газета".

Аренда места под рекламу у управляющей компании

Все началось с того, что в Хабаровске одна управляющая компания пошла в арбитражный суд с иском к некой фирме. Коммунальщики хотели взыскать с коммерсантов деньги за необоснованное, на их взгляд ,обогащение при использовании фасада жилого дома. Дело в том, что коммерсанты на многоквартирном доме повесили две вывески. Одна изображала плитку шоколада в два квадратных метра и сообщала, что здесь находится фирменный магазин сладостей. И что он работает с утра и до вечера.

Предприниматели часто нарушают санитарные требования. Согласно СанПиН 2.

Давайте разбираться. Если дом небольшой — возможно, и доходы невелики. Таких примеров — десятки тысяч. В соответствии с пп. Так Президиум Верховного суда РФ

Реклама или вывеска?

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Если правильно все организовать, то рост продаж гарантирован. Промостойка должна быть заметной, информативной, а сотрудники, проводящие акцию, хорошо подготовленными. Минимальный срок аренды авто для рекламы составляет три месяца — максимальный же ограничивается только длительностью рекламной кампании и средствами рекламодателя. Рядом с м. Шоссе Энтузиастов. Парковка на территории.

За размещение вывески на фасаде многоквартирного жилого дома ТСЖ может потребовать с компании плату

Размещение вывески предполагает использование фасада здания, которое относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме. Надо ли согласовывать размещение вывески с собственниками квартир? В судебной практике по этому вопросу есть две позиции. Первая позиция заключается в том, что размещение вывески на фасаде жилого дома является пользованием общим имуществом собственников помещений в этом жилом доме, за которое ТСЖ вправе потребовать плату. Так, в одном деле компания арендовала нежилое помещение в многоквартирном доме и разместила на его наружной стене информационную вывеску со своим наименованием размером в 5 кв.

Сообщение от Опции темы. Add Thread to del.

Высший суд четко указал, что любые рекламные вывески, которые размещены с использованием общего имущества МКД, требуют обязательного согласования с собственниками путем принятия положительного решения общего собрания собственников ОСС помещений МКД. Однако, как правильно действовать управляющей организации УО при обнаружении такой незаконной рекламной конструкции на фасаде или ином общем имуществе дома? Ведь необходимо, чтобы ситуация разрешилась с наименьшими потерями, как моральными, так и финансовыми для УО особенно финансовыми!

Аренда места под рекламу

Сообщение от Опции темы. Add Thread to del. Имя: Пароль: Запомнить? Купили квартиру в новом доме и в этом же доме приобрели помещение в цокольном этаже под коммерцию.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Реклама На Кнопке и Табло: СЕМЕЙНЫЙ БИЗНЕС - Отзыв из Тулы

.

.

Однако, как правильно действовать управляющей организации На предмет разрешенных размеров, количества, мест размещения таких информационных вывесок . МКД на основании договора аренды от ​ № 14/, Компания «baza-azimut.ru» продолжает прием заявок на.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018-2019 baza-azimut.ru